Door Gert de Rooij
Hoewel de speelronde op een keurige zaterdagmiddag in Tilburg plaatsvond, leek het bij vlagen alsof de kalender er een halve week naast zat. Aan de meeste borden ging het er namelijk zo fel aan toe dat je eerder aan woensdag gehaktdag zou denken dan aan een rustige weekendronde. Aanvallen vlogen om de oren, stukken sneuvelden in het heetst van de strijd en zelfs remises ontstonden pas na het nodige snijwerk. Uiteindelijk was het HMC 2 dat de messen het scherpst had geslepen: een verdiende 2,5 – 5,5 overwinning en een flinke versteviging van de koppositie.
Bord 2 – Roan breidt zijn 100% score uit naar 100%
Onze 11-jarige Roan leverde op bord 2 met wit weer een puike partij. In een scherpe stelling tegen Patricia de Wit (45 jaar geleden zelf jeugd speelster bij HMC), waarin zij een kwaliteit voor stond, hield Roan het hoofd koel en voerde hij de druk uitstekend op:
Zoals Roan de stelling zelf beschrijft: “In deze spannende stelling staat wit een kwaliteit voor. Maar zwart heeft meer ruimte over het hele bord. Wit heeft zwakke pionnen en staat passief. Uiteindelijk kwamen deze zetten op het bord. Dc4- df3 : je houdt dames op het bord. Thc1- f4 -lxc5?? Dat is een blunder je moest eerst ruilen op f4 en daarna op c5 pakken. Nu maakte ik een fout ik ruilde op g3 maar ik moest de spanning erop houden van de computer. Uiteindelijk was de aanval te sterk en moest ze de kwaliteit teruggeven. In het eindspel had ik een sterke vrijpion en dezelfde kleur lopers waardoor ik uiteindelijk won na 5 uur schaken.” Opnieuw een mooie aanvalspartij van ons jonge talent die trots mag zijn op zijn 100% score!
Bord 3 – Jeroen laat de Boedapester dansen (gehaktdag-editie)
Op bord 3 speelde Jeroen met wit een partij waarin al vroeg duidelijk werd dat het voor zijn tegenstander geen rustige zaterdag zou worden, maar eerder een persoonlijke variant van woensdag gehaktdag.
Diagram 1 – h4!? uit de Cloud
In de eerste diagramstelling speelde Jeroen het gedurfde h4!? — een zet die hij had opgedaan door twee computers het Boedapester Gambiet te laten uitvechten en Jeroen besloot hun advies moedig op te volgen.
Zwart accepteerde de pion, maar daarmee accepteerde hij onbewust ook een plekje op de snijplank. Wit ontwikkelde zich als een geoliede machine, terwijl zwart precies het tegenovergestelde bereikte: stukken in de weg, lijnen die openbraken op het verkeerde moment, en een koning die al vroeg de geur van gehaktbrood rook.
Diagram 2 – slotstelling: hakblok bereikt
In de tweede diagramstelling zien we hoe het eindigde:
• De toren op h7 staat klaar als slagersmes nummer 1,
• De dame op g5 als slagersmes nummer 2,
• De loper op d3 als het hakblok zelf.
De coördinatie van wits stukken was zo vloeiend dat het leek alsof ze simultaan bewogen — een ware executie van de Boedapester. Na deze stelling was er geen redden meer aan. Het punt ging overtuigend naar HMC 2, en Jeroen leverde een van de meest “gehaktdagwaardige” miniatuurtjes van de middag af.
Bord 4 – Tiago: geen gehakt, maar Haute Cuisine
Waar aan andere borden driftig werd gehakt, bleef het bij Tiago (ons andere jeugdtalent) opvallend rustig. Hij leverde een foutloze partij, waarin de engine-evaluatie voortdurend tussen +0,3 en –0,3 schommelde en in de slotstelling zelfs exact 0,00 werd. De statistieken spreken boekdelen:
0 onnauwkeurigheden, 0 fouten, 0 blunders, 97% nauwkeurigheid. Kortom: geen hakblok, geen chaos — maar een remise waarin beide spelers het evenwicht keurig bewaarden.
Bord 5 – “Woensdag gehaktdag? Dat viel mee.”
Ed kreeg met wit een interessante structuur op het bord, met druk op de damevleugel en een a-pion die al op avontuur was.
Na een jammerlijke onnauwkeurigheid van Ed dacht zijn tegenstander: “Zo, woensdag gehaktdag!” — maar dat pakte, wellicht door overschatting, anders uit. Zwart creëerde met zijn f-pion wel de nodige tegenkansen, met remise als resultaat.
Bord 7 – Het paard dat zichzelf in de pan liet hakken
En dan uw verslaggever, met wit, ik dacht na Lh4 zwart in de verdediging te drukken:
Zwart reageerde echter met het rampzalige …Pxd5??, waarna Lxd5 eenvoudig won. Het alternatief Kf8 leek hier de beste zet, echter Pfg5, h6, Ph7+, Ke8, Lb5! voelt ook aan als woensdag.
Bord 8 – “Th3+ was kunst… maar Tf4+ was genoeg”
Derk-Jan had er ook zin in, zie deze scherpe stelling:
Na Lxf5, …Pxd5, Lxg4, Lxg4, …Txg4+, Kf3 lag er een kleine parel op het bord: …Th3+! — een prachtige zet, na Kxg4 Dd7 mat! Met wat tijddruk op de klok koos Derk-Jan echter voor het praktische …Tf4+ wat niet veel later tot een winnend eindspel leidde.
Van de overige borden heb ik geen notities, HMC 2 boekte een overtuigende 2,5 – 5,5 overwinning tegen een sterke tegenstander, en verstevigde zo haar koppositie.